2025年3月29日14時許，漆橋街道高淳區(qū)富華宴會中心在進行室內裝修過程中，作業(yè)人員操縱高處作業(yè)平臺車懸掛大廳窗簾時發(fā)生一起機械傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失136萬元。

一、事故性質

經(jīng)調查認定，“3·29”機械傷害事故是一起在生產作業(yè)過程中因作業(yè)人員冒險作業(yè)所引發(fā)的一般生產安全責任事故。

二、事故發(fā)生的原因

（一）直接原因

李某某不具備高處作業(yè)資格，在未掌握高空作業(yè)平臺車安全操作技能、也未采取安全防護措施的情況下獨自冒險進行高處作業(yè)，操縱高空作業(yè)平臺車上升過程中因操作不當，頸部受作業(yè)平臺護欄與大廳天花板相互擠壓致機械性窒息，后經(jīng)搶救無效死亡。

（二）間接原因

1.事故單位安全管理責任落實不到位

高淳區(qū)富華宴會中心對高處作業(yè)設備未進行安全風險辨識，缺乏對設備使用的安全管控，進行高處作業(yè)未嚴格執(zhí)行危險作業(yè)管理制度，未對作業(yè)人員教育培訓或技術交底，未確認作業(yè)人員作業(yè)資格、未配備安全帽、安全帶等安全防護用品，未安排專門人員進行現(xiàn)場安全管理。

2.相關人員安全生產責任不清，意識不強

雜工李某某安全意識淡薄，自身不具備高處作業(yè)資格，在未掌握高空作業(yè)平臺車安全操作技能、也未采取安全防護措施的情況下獨自冒險進行高處作業(yè)。

高淳區(qū)富華宴會中心經(jīng)營者陶某，作為個人經(jīng)營的投資人，未保證宴會裝修施工所必需的安全生產投入，未配備相應的安全防護用品，缺乏對作業(yè)人員的教育培訓或安全技術交底。

三、事故責任認定以及處理意見

雜工李某某安全意識淡薄，自身不具備高處作業(yè)資格，在未掌握高空作業(yè)平臺車安全操作技能、也未采取安全防護措施的情況下獨自冒險進行高處作業(yè)，對該起事故的發(fā)生負有直接責任，鑒于其已經(jīng)死亡，建議對其免于責任追究。

高淳區(qū)富華宴會中心（個體工商戶）經(jīng)營者陶某，作為個人經(jīng)營的投資人，未保證宴會裝修施工所必需的安全生產投入，未配備相應的安全防護用品，缺乏對作業(yè)人員的教育培訓或安全技術交底，對事故發(fā)生負有責任。處理建議：由區(qū)應急管理局依據(jù)法律法規(guī)對經(jīng)營者陶某作出行政處罰。